هل أمريكا لا تقدر على مواجهة النفوذ الإيراني أم لا ترغب في ذلك؟

خالد حسن - العصر يرى مراقبون أن "إسرائيل" تتحك بقوة لتأمين مصالحها الأمنية والسياسية وتحجيم النفوذ الإيراني في سوريا، لكنها قد لا تتمكن من الذهاب بعيدا في هذا الخط. ففي موسكو، سعت "إسرائيل" إلى تبيان حدود النفوذ الإيراني المسموح به، وفي واشنطن تحاول استكشاف حقيقة الموقف الأمريكي من النفوذ الايراني الجديد، وما إذا كانت الإدارة الأمريكية مستعدة لوضع خطة عمل جدية لمواجهة النفوذ الايراني. وواشنطن مهتمة برسم خريطة النفوذ في سوريا بالتنسيق مع موسكو حول الخطوط العريضة السياسية والعسكرية في سوريا، لكنها ليست معنية بمحاربة النفوذ الإيراني وإلغائه في سوريا، وتركيزها أكثر، حاليَا، على الصفقة الإقليمية بين العرب وإسرائيل. والحديث في دوائر التخطيط والقرار عن تعديل وترتيب الأوزان والأحجام أكثر منه عن حروب إلقاء النفوذ، كما يظهر من تعامل أمريكا الأخير مع حزب الله. ويبدو، وفقا لتقديرات صحفية، أن "تل أبيب" باتت واثقة من أن نفوذ إيران المتعاظم في سوريا لا تعالجه الإدارة الأمريكية جدّيا وبحزم بل تكتفي بمواقف سياسية وإعلامية. لكن لماذا؟ ببساطة لأن المخططين الإستراتيجيين الأمريكيين لا يرون في إيران تهديدا حقيقيا، نفوذا وتأثيرا، وما هو مسموح به لا تتجاوزه طهران، وإن تعدته ستواجه بالردع. فلم تظهر أمريكا أي جدية، حتى الآن، في مواجهة النفوذ الإيراني في سوريا و العراق، ويبدو أن حسابات المخططين العسكريين مقدمة على ضغوط الساسة. لكن العدو الحقيقي لأمريكا تواجهه بالسحق والتدمير، كما نقل عن مدير السي آي إيه، بومبيو، في مؤتمر أمني، وفقا لما أوردته صحيفة، قوله: "لا يمكن أداء مهمّتِنا إذا لم نكن عدوانيّين وبلا رحمة ولا هوادة. ففي كل دقيقة يجب أن نركّز على سحق أعدائنا". فإيران ليست عدوا حقيقيا لأمريكا، كما أثبتت الوقائع التاريخية، لكن بينهما تنافس وخصومات واعتماد متبادل، وعدوهما مشترك، وهو أي قوة سنية مستقلة. ولم تظهر أمريكا أي جدية، حتى الآن، في مواجهة النفوذ الإيراني في سوريا والعراق، ويبدو أن حسابات المخططين العسكريين مقدمة على ضغوط الساسة. فهل أمريكا لا تقدر على مواجهة النفوذ الإيراني أم لا ترغب في ذلك؟ هذه مسألة تتضارب حولها الآراء، والجمع بينهما مقدم على إهمال أحدهما. فإيران ليست عدوا حقيقيا لأمريكا، كما أثبتت الوقائع التاريخية (وآخرها تعمَد إدارة ترامب التغاضي عن مشاركة ميلشيات "الحشد الشيعي" في معارك السيطرة على كركوك أو تسليمها)، لكن بينهما تنافس وخصومات واعتماد متبادل، وعدوهما مشترك، وهو أي قوة سنية مستقلة. ويتحدى الجنرال الإيراني سليماني أمريكا في سوريا والعراق أو تغض الطرف عنه، أو هذا وذاك، لكن أمريكا ليست متواطئة مع إيران وإنما طهران فرضت نفسها على واشنطن، والسر هو المشروع المنافس واستقلالية القرار الإيراني وفرض الحقائق على الأرض بالقوة. فالعرب يتصارعون بينهم، ثم يركضون إلى واشنطن طلبا للتأييد وتحسينا للصورة وتوددا وشراء للموقف، إيران بعيدة عن هذا. نعم، أمريكا مكَنت لإيران في العراق، لكنه كل منهما خدم الآخر في محاربة "العدو السني المتمرد"، وطهران فرضت نفسها في سوريا وأمريكا غضت الطرف عن هذا وتريد اليوم ضبطه وتعديله لا مواجهته، فضلا عن محاربته. هذه خلاصة العلاقة الملتبسة بين أمريكا وإيران وربما تصلح لتفسير الأحداث في العقود الأخيرة دون غيرها، والتحليل الظرفي في مثل هذه المعضلات أسلم. وحتى الضغط الأمريكي في قضية الاتفاق النووي مع إيران، والذي ظهر جليا بامتناع الرئيس دونالد ترامب عن توقيع الاتفاق النووي الإيراني، محكوم بسقف ثابت. إذ صحيح أن ترامب انحنى أمام تأثير أبرز وجوه المحافظين الجدد، حاليا، في سياسته تجاه إيران: كوشنر وبولتون ورجل الأعمال أديلسون، ولكنه لا يختلف في هذا عن مشاغبات إدارة بوش الابن. فرغم أن المنطقة تختلف اليوم عما كان عليه الوضع أثناء رئاسة جورج دبليو بوش، فثمة أوجه شبه بين نهج ترامب وخطة عمله وسياسة بوش تجاه إيران. فصهر الرئيس ترامب والمستشار الرئيس في السياسة الخارجية والصديق الداعم لنتنياهو منذ وقت طويل، "جاريد كوشنر"، هو عقل وصوت الليكود في البيت الأبيض. وجون بولتون، وكيل وزارة الخارجية وصانع السياسة الإيرانية الرئيس في إدارة بوش، له حضور بارز اليوم، فرغم أنه لم يُعين وزيراً للخارجية في إدارة ترامب، ، فقد عاد إلى الظهور فجأة والتأثير في سياسة إيران لعلاقته الوثيقة مع كوشنر. وتذكر صحيفة "بوليتيكو" أن بولتون اجتمع مع كوشنر قبل بضعة أيام من نشر بيان السياسة النهائية، وأنه حث على انسحاب كامل من الصفقة تغليبا لخطته الخاصة الداعية إلى احتواء إيران. وكان بولتون قد تحدث مع ترامب هاتفياً عشية الكلمة التي ألقاها الأخير، وبحث معه الفقرة التي تتعلق بالاتفاق النووي، وكان يتحدث مع ترامب من لاس فيغاس، حيث اجتمع مع قطب الكازينوهات، شيلدون أديلسون، هو الشخصية الرئيسة الثالثة التي تقف وراء اندفاع ترامب في خدمة القضايا الإسرائيلية، وأديلسون داعم لليكود ويحتفظ بصداقة وثيقة قائمة منذ وقت طويل مع نتنياهو، وقد استخدم صحيفته "إسرائيل اليوم" لدعم حملات نتنياهو، كما كان مساهما رئيسا في حملة ترامب في العام 2016، وفقا لما نقله موقع مجلة "ذي أميركان كونسيرفاتيف". لكن لم تنظر إدارة بوش ولا إدارة ترامب إلى "خطر الانتشار النووي الإيراني" تهديدا مباشرا، بقدر ما استخدمته لمساومة النظام الإيراني ومزيد إخضاع للخليج وتخويفه وتمرير صفقات الأسلحة وإنعاش الصناعة العسكرية الأمريكية. تبقى رغبة الليكوديين ورعاتهم في واشنطن في استخدام القوة الأميركية لإضعاف إيران بالوسائل العسكرية إذا كان ذلك ممكنا أو بالعقوبات الاقتصادية، وهم لا يخفون هذا بل يجاهرون به ويضغطون في هذا الاتجاه، مخافة تجاوز طهران السقف المسموح به أو تضخم تأثيرها ونفوذها بما يهدد الكيان الصهيوني، لكن خيار استخدام القوة العسكرية المحدودة ضد إيران أو وكلائها مرهون بقدرة الليكوديين ورعاتهم في واشنطن على إقناع العقل العسكري الأمريكي.